海洋资源开发对人类弊大于利..辩论赛..急..

开发海洋带来的后遗症，如环境变化、生态环境的破坏，是现在的人类还无法应对的。

加强利用力度，不是玩命开采、捕捞，而是加大科学研究投入力度，合理利用。如开发清洁的能源：波浪发电、潮汐发电、温（盐）差发电。从这个角度来说，这也是对科学发展的促进。海洋面积广，潜力大。海洋对于中东非洲等沿海国家，在解决粮食问题、饮用水问题上远比土地更高效。

矿产资源对海洋比陆地储量的40-100倍以上的资源。有很多海洋可再生能源，风能，波浪和潮汐能，潮流，落潮。资源和海洋的海洋环境，是人类生存所必需的。中国拥有丰富的海洋资源。

【辩论】“人类不要过度开发海洋资源”怎么辩好呢?

在辩论中，人类不要过度开发海洋资源这一论题确实对一方来说存在一定的挑战性。然而，通过宏观角度的把握，这一立场并非没有取胜的可能。首先，可持续发展观点的局限性在于它往往忽略了资源的有限性与人类需求的无限性之间的矛盾。

我认为应该先要保护海洋，珍惜海洋资源，才能开发海洋。理由：如果我们不保护海洋资源，就不能再开发海洋资源了。如果我们好好保护的话，就可以开发更多海洋资源了。

辩题本身没有输赢的倾向性。建议你：先分析自己“不开发海洋”的原因，一般都是环境污染、生态破坏、气候变化等。分析对方“开发海洋”的理由，一般都是与资源有关。根据他们的理由去找出弊端。不要纠结与“开发海洋资源与环境问题”，否则对方会说，他们并没有说只开发资源，不保护环境。

正方一辩：我们所说大力开发海洋资源中的海洋资源是能够满足人类需求的，如果不能满足人类需求我们为什么要去开发呢？而这样的资源是不用开发的。那些能满足我们生活需要的海洋资源的发力度还远远不够。所以我们要大力开发这些海洋资源。

海洋开发，是指人类为了生存和发展，利用一切技术手段、装备对海洋进行调查、勘探、开采、利用的全部活动。定义下好了，什么地方可以利用呢？没错，就是一切。在开始辩论之前，必须明确一点，这个辩题是一个比较的情况，而不是非此即彼。

关于是否应该开发海洋的辩论稿?

1、正方一辩：我们在理论中已经明确地告诉对方辩友，在开发海洋资源中肯定会有一些负面效应，但随着人类对海洋开发力度的不断加大，开发海洋能力的不断提高，这些问题终究是会得到解决的呀，请对方辩友不要太悲观了呀。

2、在辩论中，人类不要过度开发海洋资源这一论题确实对一方来说存在一定的挑战性。然而，通过宏观角度的把握，这一立场并非没有取胜的可能。首先，可持续发展观点的局限性在于它往往忽略了资源的有限性与人类需求的无限性之间的矛盾。

3、对自然资源而言，不利用就是最好的利用。 资源开发之前，必定要做全面的摸底调查及评估，但是现在很多资源的基础资料都很欠缺。 就开采方式而言，相对于资源的无害开采，我们目前拥有的技术含量还不是很健全。 极易引起国际纷争。 资源枯竭。